《南通日報》原高級記者王廣祥前不久收到江蘇省高級人民法院民事判決書，高院終審判定孫榮剛剽竊王廣祥《三峽移民過大壩》等6幅攝影作品著作權侵權行為成立，孫榮剛侵害了王廣祥著作人身權、財產權，應依法承擔停止侵權、賠禮道歉、賠償損失的民事責任。孫榮剛6月2日在《南通日報》刊出法院規定的“致歉聲明”，其支付的15萬元賠償金亦已到賬。

孫榮剛在“致歉聲明”中承認：2002年至2019年期間，他在擔任《中國三峽工程報》攝影部主任和副總編任上，未征得著作權人王廣祥（南通日報高級記者）許可情況下，將其攝影作品《雄偉的三峽大壩就在眼前，八旬老人訴說往日故事》等6幅作品用于對外發表，以及參賽和在自己出版的圖書中使用等；其中，王廣祥相關作品被他用于申報參評2002年第四屆“中國新聞攝影記者金眼獎”的評選并獲獎。南通中院、江蘇省高院已作出判決，認定他侵權并承擔相關民事責任。為此，他履行判決并賠禮道歉。

這起侵權事件，肇始于4年多前的9月15日。南通日報接到外界質詢，反映當年9月14日晚央視所播專題片中，孫榮剛手拿《三峽移民過大壩》圖片介紹拍攝經驗；而王廣祥作為“范長江新聞獎”提名獎獲得者，中國名記者報告團成員曾多次在全國同行介紹過這些作品拍攝過程，何真何假？

獲悉孫榮剛的所為和全國同行的誤解，王廣祥憤懣不已，自述“猶如萬把鋼刀插在他的心上”。隨即通過律師調查，查獲孫榮剛持續16年來多起侵權證據，其中性質最惡劣的是孫榮剛將王廣祥拍攝的三峽移民組照作為主打作品參評，一舉摘取中國攝影記者最高榮譽獎“金眼獎”！名利雙收，為此后的職稱評定、職務提升鋪平了道路。

最令王廣祥氣憤的是，孫榮剛不僅侵權，還為了獲獎公然造假，將王廣祥2001年5月15日在移民船上拍攝的“三峽移民過大壩”改成2000年8月13日，并將移民人數1022名改成639名！安置地點江蘇如東竟纂改成上海崇明！

獲悉真相后，南通市委宣傳部和江蘇省維權先進單位南通日報社高度重視，先后四度提供相關證據，支持王廣祥依法維權。南通中院判決被告孫榮剛立即停止侵害王廣祥“三峽移民過大壩”等6幅攝影作品著作權的侵權行為，并在《南通日報》刊登向原告王廣祥賠禮道歉的聲明，賠償原告王廣祥經濟損失及為制止本案侵權行為支出的合理費用15萬元。

孫不服向江蘇省高院上訴后，經縝密庭審，江蘇省高院支持了南通中院的判決，并增加了孫榮剛必須在中央媒體刊登賠禮道歉。南通中院在執行過程中，及時采取有力措施，確保了這起中國新聞史上剽竊侵權歷時之長、影響之大的記者維權案件，得以塵埃落定。

據悉，孫榮剛剽竊侵權王廣祥的作品，非此一例；他在出版的專著中、攝影大賽中的侵權事實還有多例，王廣祥已向北京西城、海淀等法院提出了訴訟，追究其法律責任。

昨天，王廣祥在接受《南通日報》記者采訪時表示，兩級法院的判決，體現了國家對著作權保護的力度，此案也警醒新聞工作者在工作中要腳踏實地，優秀的作品來自汗水和心血的澆灌，任何不勞而獲掠人之美博取的名利，終將是一場泡影。

本網站及其公眾號為公益性網絡平臺，所發圖文僅供傳播信息、介紹知識、說明問題之用；相關版權歸原作者所有，轉載請務必注明出處和作者。

稿件一經選用，即視為作者同意本網免費將其使用于本網或與本網有合作關系的非贏利性各類出版物、互聯網與手機端媒體及專業學術文庫等。

由稿件引起的著作權問題及其法律責任由作者自行承擔。

了解更多動態，請掃描二維碼，關注我們的微信公眾號：